2009年12月08日
スピードの記憶
Alphaville Heraldの6日の記事です。レースドライバーで有名なGreg Draymanが11月の最後の日にリンデンラボによってBanされました。また、レース場であるKokopelli Raceway Park(KRP)のオーナーも同様にBanされたのです。リンデンラボに対する彼等の抗弁は2日に棄却されました。
容疑はCopyBotを使用したこと、あるいは「別のやり方でパーミッションシステムを免れようとしたこと」だそうです。後者は分かり難い表現ですが、要するに何かを違法にコピーしたということですね。DraymanはCopyBotの使用の事実を認めましたが、それは個人的な用途のためだと反論しています。
レース場でCopyBotを大量に使うと何がいいのでしょうか？ちょっと分かりません。観客がそこそこいないと寂しいですからね。かといってBotsが多すぎると車が動き難くなるでしょうから、自ずから限度があるはずです。むしろ万一レースを使った賭け事などをやっていたとしたら、そちらの方が問題であるはずですが。
Gregをよく知る人は今回のリンデンの措置は不公正で、実際に犯した罪とその罰との関係がバランスを欠いていると非難しています。
このレース場でのレースは大人気で20名以上のレーサーが複数のクラスに分かれて週２回、1日6時間以上もぶっ通しでレースを繰り広げていたのだそうです。
よく考えないでこのようなエンターテインメントを取り去ってしまうのは、利口な決断とは言えないし、その結果がリンデンラボ自身を含んだ誰に利益をもたらし、損失を与えるのかもろくに考えないで、サービス規約の強引な適用だけを優先するというのが今のリンデンラボの考え方なんだろうと、記者は結んでいます。
Posted by Sophiee Winkler at 14:26│Comments(3)
│イベント
この記事へのコメント
難しい考察を、おバカなりに 拝見させていただいてます＾＾
その記者が言う「規約の強引な適用」というのは、商品を販売したことがない人の考え方なのでしょうね。 何のために、パーミッションシステムがあるのか分かってない。 何故 CopyBot を使うことが問題なのか分かってないのでしょう。
Ban された本人が言う「個人的な用途」というのは 言い訳だと思う。 現実世界でいう 個人情報を不正に取得利用しているのと変わらない と自分は思う。 不正利用する人たちは、そのことに気づくべきでしょう。
でも、リンデン側は 警告 をせずに、いきなり Ban したのでしょうか？ 不正利用したことは、当の本人達も分かっているはずなので、文句は言えないでしょうけど。 今回のことが、不正利用する人たちへの 警告 になることを期待します。
その記者が言う「規約の強引な適用」というのは、商品を販売したことがない人の考え方なのでしょうね。 何のために、パーミッションシステムがあるのか分かってない。 何故 CopyBot を使うことが問題なのか分かってないのでしょう。
Ban された本人が言う「個人的な用途」というのは 言い訳だと思う。 現実世界でいう 個人情報を不正に取得利用しているのと変わらない と自分は思う。 不正利用する人たちは、そのことに気づくべきでしょう。
でも、リンデン側は 警告 をせずに、いきなり Ban したのでしょうか？ 不正利用したことは、当の本人達も分かっているはずなので、文句は言えないでしょうけど。 今回のことが、不正利用する人たちへの 警告 になることを期待します。
Posted by くるじん at 2009年12月08日 18:13
コメントありがと～。リンデンラボはBanの内容を第三者には明かさないので、記者は主にBanされた側やその周辺に取材することになります。その結果、Botsの使用は分かったけれど、その他のことがあったとしても把握しきれていないということですね。Copy Botについて明確な禁止を公表して規制しているというのでもないので、グレーの部分が残っています。何かRLのレースに関したテクスチャーを無断コピーしたとかいうことが明らかなら弁護の余地はないですね。この辺りは難しいところで、コカコーラなんて勝手にロゴが使われているものが一杯ありますね。まあ、コカコーラはRLでも街の一風景としてロゴが使われていたりするので、見逃されているのでしょうか？いずれにしても真相が分からないというのがもどかしいです。
Posted by Sophiee Winkler at 2009年12月08日 21:20
コカコーラに関しては、正式にインワールドで住人がロゴを設置したりだ
のする事を許可してませんでした？ ただこういう例は稀でしょうね。
今回の様な人を集める事をしてる人物を処罰する事がSLへのマイナスに〜
というのは判らないでも無いですが、「大口なら何しても許される」と言う
風潮もSLの個人だろうと企業だろうと同じ土俵で動ける事の良さを損なう
可能所為もあるわけで、やはりしちゃ駄目な事は駄目とするべきでしょうね。
のする事を許可してませんでした？ ただこういう例は稀でしょうね。
今回の様な人を集める事をしてる人物を処罰する事がSLへのマイナスに〜
というのは判らないでも無いですが、「大口なら何しても許される」と言う
風潮もSLの個人だろうと企業だろうと同じ土俵で動ける事の良さを損なう
可能所為もあるわけで、やはりしちゃ駄目な事は駄目とするべきでしょうね。
Posted by M at 2010年01月01日 06:28
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。