2009年03月31日
アバターって何？
「メタバース概論」の最後のテーマに「自分にとってアバターとはどんなものか？」というアバターと自分との関係を問うものがありました。これについては前々からこのブログに私見を載せて来ましたが、改めて考えようと思っていたところに、Massivelyの記事を見つけました。ちょっと古いけど08年の1月15日付けです。
最新の記事を見ようとして間違ってこっちに来てしまったのですが、あることに関心を強く持っていると、それに関係した人やモノが向こうの方からやってくるということはよくあることです。これは普段も関係のあるものがやって来ているんだけれども、関心のない場合はそれに気がつかないということだろうと思っています。
「昨今少なくない数の小型アバターの権利伸張運動が仮想世界やゲームベースのMMOｓの各所で起きている。貴方のアバターは権利を有しているだろうか？それは本人とは別の明確に区別できる実体で、別の世界で市民の身分や、様々な権利や、特権や義務を持っているのだ。簡単に言うとこの問いに対する答えはノーだ。比較的長く考えた後の答えもノーだ。
貴方のアバターがどんなに特別なものだと貴方が主張しても、そして人々がどんなにそれがあたかも貴方の身代わりであるかのように振舞ってくれようと、客観的にはそれは本人の身代わりであり、乗り物であり、道具であるという事実に代わりはない。間違いなくそれは役に立つ道具であり、時として素晴らしい道具であり、しかしそれは究極のところ意思を持たない道具なのだ。
法律は道具には適用されない。（銃器にさえも適用されない。）法律は人に対してそして人が行ったことに対して適用されるものだ。時として人々が個別の特別な道具を使って行ったあるいは行わなかったことに向けられた法律というものはある。しかしそれはやはり人が行ったことに適用されるのだ。
貴方のアバターは違う世界の法体系の下でも市民ではない。それは事実たり得ない、なぜならばそれは単なる道具だからだ。法がその手を伸ばして触れようとするのは椅子に腰掛けている人間である貴方に対してなのだ。アバターはネジ回しやタバコや梯子や機銃が意思を持たないのと同じように意思を有していない。しかし貴方は持っている。だから法律は貴方を押さえ込んで、貴方が法を犯すことを選択したときには、どんな道具を選んで使ったかには関係なく、貴方の行動に責任をとらせようとする。
かようにして道具は権利を持たず、責任も義務も負うことはない。道具はそれが原則として選択を行なうことができないために、市民の身分というものを持ち得ない。
（中略）
結局、仮想世界における権利、義務、市民の自治に関する議論はアバターとそのユーザーとの関係の基本的な性質に対する誤解によって捻じ曲げられている。アバターは私たちがその中に自分のアイデンティティーを注入できる道具だが、行動や決断や選択や法的権利義務は私たち自身のものとして残り続けるのだ。」
う～ん、まとめれば数行で済む内容を随分引き伸ばして書いてありますね。一文字幾らで原稿料もらっているみたいな感じすらします。まあ、これは世間一般の基本的な立場で、アバターの代わりにペットでも幼児にでも当てはまることです。
問題はそういうところにあるのではなくて、将来技術の進歩によってアバターが背後のユーザーとは独立した存在として行動できるようになる場合のことですね。今のところそれは夢物語だけど、人間だってどれくらい本当に自分の意思で動いているのかどうか、突き詰めて考えればかなり怪しいところがあります。
「自分は命令に従っただけだ。それがたまたま殺人や脱税やハラスメントになったのだ。」と言って罪を逃れようとする人は昔からたくさん居ます。本当に恐いのは仮想世界の無法者ではなくて、自分の意思で行動しながら、あたかも自分の意思ではないように言うRLにおける自称アバターさん達ですね。アバターなら人間止めてもらわないといけないし、「道具」だからお金払えば捨てたり壊したりしてもいいことになりますね。こういう人はポカッって殴られると自分は意思も決断も責任もあるRLの人間だったことを思い出してそのように主張し始めるでしょう。
どうやら私独自のアバター論を「メタバース概論」では展開しないといけないようです。